設為首頁收藏本站

金碧坊

 找回密碼
 注冊

掃一掃,訪問微社區

查看: 1040|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[轉載] 中青評論:對用大數據填報志愿保持足夠的理性與警惕

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表于 2019-6-29 10:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
中青評論:對用大數據填報志愿保持足夠的理性與警惕


本文圖片均來自“中青評論”微信公眾號

近日,各地高考分數線陸續公布,志愿填報成了考生和家長們的頭等大事,大數據填報高考志愿也火了起來。不少考生和家長反映,各類互聯網公司不斷推出的人工智能和大數據填報高考志愿的廣告,稱利用人工智能、大數據進行咨詢服務可提高、預測錄取概率。這些說法,靠譜嗎?(《科技日報》6月28日)

填報高考志愿,從來不只是看看自己今年考了多少分、分數線是多少,還需要關注擬填報高校過往的招錄分數、錄取人數以及本年度招生計劃人數、各分數段考生分布數量等。

可以說,長期以來,填報志愿都是需要高度關注以及利用數據的。只不過過往可供參考的可能只是幾本報考指南,高校官網公布的招生簡章等有限數據,這些不妨稱為“小數據”。

而如今的數據來源要廣泛得多,可以說是包羅萬象,乃不折不扣的“大數據”。借用大數據技術,能夠為考生提供參考的信息可謂“沒有抓不到,更沒有想不到”。


關于用大數據填報高考志愿的利弊,網友觀點可謂莫衷一是。在我看來,如果不是中了不法商人漫天要價的圈套和過分依賴甚至迷信大數據來填報志愿,而只是作為參考與輔助手段的話,大數據技術在填報志愿中的運用,肯定是利大于弊的。

畢竟手動檢索與人腦讀取分析信息的能力有限,而處理數據恰恰是計算機的長項。但這有一個前提,即這些數據不僅要“大”,更要“準”,否則不但無法起到參考作用,還可能把考生“帶到溝里去”。

關于這些大數據是否足夠準確的疑慮,絕非是杞人憂天,而是現實確實讓人樂觀不起來。首先是來源問題。雖然主要來源是教育部、省教育考試院、高校,但是統計口徑、維度、質量不一,導致最后分析的完整性、準確性和參考性會有偏差。因為不同公司獲取數據的方式不一樣,有的通過公開信息,有的通過非公開信息或者技術手段破解等,其中可能會出現數據串行、識別偏差、處理出錯等。更有些公司與機構為了搶得所謂的第一手數據,對網上一些自媒體發布的信息不加甄別地“為我所用”,也讓數據的準確性大打折扣。

另外,一些提供大數據服務的公司與機構所聘用的規劃師和所謂的專家不少是三四天速成的,不僅沒有志愿填報的相關經驗,甚至可能連大學也未讀過。采集而來的數據,經過他們之手,極有可能被“污染”。而且他們為了哄考生、家長掏錢,在呈現數據上也會有所取舍和偏向,提供的數據是真實的但并不全面,這也會讓最后對考生提供參考的數據失真,從而導致考生做出錯誤的抉擇。

可見,大數據雖好,但要做到“大且準”卻也并非易事。面對發展得風生水起的用大數據填報志愿行業,除了要規范行業收費,避免出現天價收費外,更應該對數據的來源以及準確性把好關,否則“大而不準”的數據,在忽悠了錢財的同時,還可能會讓很多考生與理想高校擦肩而過,成為終生遺憾。這需要教育等職能部門迅速行動,讓滯后的監管及時趕上趟,當然,考生、家長也有必要擦亮眼睛,對用大數據填報志愿保持足夠的理性與警惕。

回復

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

新聞爆料熱線:0871-64160447 64156165 手機彩信爆料請發內容至:106586667803 短信爆料請發內容至:1065856699

金碧坊社區 滇ICP備08000875  ? jinbifun.com All Rights Reserved since 2008.04

未經金碧坊社區書面特別授權,請勿轉載或建立鏡像,違者依法必究

舉報投訴|手機版| 金碧坊用戶須知     

不良信息報警    云南網監    網站備案 誠信站點認證

GMT+8, 2019-7-30 15:40 , Processed in 0.036132 second(s), 17 queries .

返回頂部 中国福利彩票销售点